中學為體、西學為用？？？ 

張尚德

古今中外，有許多語言，既含混又歧義，而且不通。

釋迦牟尼佛說得好，一切語言都無實義。

六祖惠能大師更是一語中的：語言有其名而無其實。

所以，以手指月，指不是月。

美國阿姆斯壯去了月球，原來中國好多好多年的嫦娥，並不在月球上。究竟有沒有嫦娥，現在也沒有人知道。

如此說來，人類自古以來有許多的信仰，都是自己去信信而已，並無實質與自己的信仰相對應。

小結論：

人類幾千年，都在為自己不可靠的信仰，做「火牛」也。

張之洞說：「中學為體、西學為用」，在中國搞了好多年，並沒有人搞清楚。

「體」一詞，是西洋哲學所稱的本體論概念，是相對於「體、相、用」來說的，也就是說：在宇宙一切現象的背後，有個托子。沒有這個托子，「相」就不存在，也就是相是由托子而來的。哲學上有各種不同的推測和解釋，基督教把它說是從上帝那邊來的，佛學說是阿陀那識…。那「中學為體、西學為用」，是西洋的上帝或印度的阿陀那識嗎？

回答：顯然不是。

那「用」呢？很容易了解，應該就是用西洋的。所以現在以台灣、香港為例，很多人都吃麥當勞、肯德基和麵包及牛排一類的飲食。舞蹈工咚工咚，也學美國人了，不但衣服脫得很光，恨不得自己的皮膚、肌肉和靈魂，都一起剝光。

大結論：

我真不知道什麼叫做「中學為體、西學為用」。

你呢？

二０一二年十一月十七日

於台灣達摩書院